Dialogic accounting and intangibles: qualitative support of equity value
DOI:
https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v3i1.40Keywords:
dialogic accounting, global accounting, intangibles, qualitative disclosure, qualitative supportAbstract
This article aimed to develop the theoretical construct of qualitative support as a foundation for dialogic accounting in contrast to normative reductionism. The research was guided by a hermeneutic-interpretive approach, employing a qualitative methodology supported by Grounded Theory, in-depth interviews, non-systematic observation, document review, constant comparison, theoretical sampling, saturation, and the auxiliary use of ATLAS.ti. The results allowed for the articulation of four categorical cores: global accounting, intangibles, reconfiguration of the legal framework, and the sixth complex dialogic qualitative report. It concludes that equity value is not exhausted by the accounting figure, but is also configured in qualitative dimensions such as trust, transparency, reputation, knowledge, organizational culture, human capital, and relationships with stakeholders. The main contribution lies in shifting the discussion of intangibles from their accounting recognition to their communicative disclosure, through a complementary approach that allows for the orderly and traceable communication of qualitative dimensions with an impact on equity.
Downloads
References
Bunge, M. (2007). A la caza de la realidad: La controversia sobre el realismo. Gedisa.
Carrizo, W., & León, S. (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecunia: revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, (5), 17-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2598294.
Castillo, D. R. (2022). Constructo teórico para la viabilización del sustento cualitativo de la contabilidad [Tesis doctoral, Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez”].
Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). SAGE.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE.
Di Tullio, P., Valentinetti, D., & Rea, M. A. (2021). Integrated reporting and narrative accountability: The role of quantitative and qualitative information. Meditari Accountancy Research, 29(6), 1363–1385. https://doi.org/10.1108/MEDAR-03-2020-0834
Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE.
Franco Ruiz, R. (1998). Contabilidad integral: Teoría y normalización. Investigar Editores.
Friese, S. (2019). Qualitative data analysis with ATLAS.ti (3rd ed.). SAGE.
Gadamer, H.-G. (1975). Truth and method. Continuum.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
Gracia López, É. (2005). Jürgen Habermas y su incidencia en la contabilidad.
Habermas, J. (1991). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1–2). Taurus.
International Accounting Standards Board. (2004). Norma Internacional de Contabilidad 38: Activos intangibles. IFRS Foundation.
International Accounting Standards Board. (2019). Marco conceptual para la información financiera. IFRS Foundation.
International Financial Reporting Standards Foundation. (2021). International framework. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/issued-standards/integrated-reporting/framework/
International Financial Reporting Standards Foundation. (2023). IFRS S1 General requirements for disclosure of sustainability-related financial information. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general (S. Pappe & B. Erker, Trads.). Anthropos Editorial. (Trabajo original publicado en 1984)
Mattessich, R. (2003). Accounting representation and the onion model of reality: A comparison with Baudrillard’s orders of simulacra and his hyperreality. Accounting, Organizations and Society, 28(5), 443–470. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00024-7
Michelon, G., Pilonato, S., & Ricceri, F. (2022). Sustainability reporting and integrated thinking: A review of the literature. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(2), 345–379. https://doi.org/10.1108/AAAJ-02-2020-4442
Morin, E. (2008). Introducción al pensamiento complejo (M. Pakman, Trad.). Gedisa. (Trabajo original publicado en 1990)
Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Du Rocher.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.
Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action: Essais d’herméneutique II. Seuil.
Saint-Onge, H., & Armstrong, C. (2004). The conductive organization: Building beyond sustainability. Elsevier Butterworth-Heinemann.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). SAGE.
Sveiby, K. E. (1997). The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge-based assets. Berrett-Koehler Publishers.
Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight “big-tent” criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837–851. https://doi.org/10.1177/1077800410383121
Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.). (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Zaá Méndez, J. R. (2001). La entropía financiera de la ecuación patrimonial. Contaduría Universidad de Antioquia, (39), 13–31. http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%C2%BA9/Jos%C3%A9%20Rafael%20Za%C3%A1.pdf
Zapata Sánchez, P. (2021). Contabilidad General: Con base en Normas Internacionales de Información Financiera. Alpha Editorial.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dunia Rosio Castillo (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
