Plataformas cooperativas digitales para la inclusión y la transición digital justa en la ruralidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v1i1.5

Palabras clave:

Alfabetización digital, Cooperativismo de plataforma, Economía de plataformas, Inclusión rural, Transformación digital

Resumen

Este artículo presenta una revisión narrativa de literatura que entiende la digitalización como un proceso sociotécnico con efectos directos sobre la organización del trabajo, el acceso a servicios y las posibilidades de participación en los territorios rurales. El objetivo es explorar el potencial de las plataformas cooperativas digitales en la ruralidad latinoamericana e identificar barreras y condiciones para su implementación como alternativa al modelo dominante de plataformas. Metodológicamente, se realizó un análisis documental y una síntesis temática de aportes académicos y experiencias reportadas, organizando la evidencia en torno a: (i) riesgos de concentración y exclusión del modelo hegemónico; (ii) principios y promesas del cooperativismo de plataforma; y (iii) requisitos para la adopción en contextos rurales. Los resultados indican una doble exclusión en la ruralidad (funcional y cultural) asociada a infraestructura limitada, alfabetización digital insuficiente y diseños poco situados, mientras que las plataformas cooperativas ofrecen opciones de gobernanza democrática, propiedad colectiva y redistribución de valor, aunque enfrentan restricciones técnicas, económicas, organizativas y regulatorias. Se concluye que una transición digital justa requiere conectividad, formación territorializada, marcos legales habilitantes, financiamiento adaptado, pilotos locales y evaluación participativa.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Adams, V., & King, E. (2025). Reimagining digital inclusion through platform economies in Brazil. Media, Culture & Society, 47(6), 1194–1211. https://doi.org/10.1177/01634437251331866

Aguerre, C., & Bonina, C. (2023). Open government, civic tech and digital platforms in Latin America: A governance study of Montevideo’s urban app “Por mi barrio”. Information Systems Journal, 34(4), 1037–1067. https://doi.org/10.1111/isj.12468

Badham, M., & Luoma-aho, V. (2023). Introduction to the handbook on digital corporate communication (pp. 1–16). https://doi.org/10.4337/9781802201963.00009

Batlle, M., & Sánchez, R. (2023). Plataformas digitales para los cuidados y entidades de economía social. CIRIEC-España Revista Jurídica de Economía Social y Cooperativa, (41), 45. https://doi.org/10.7203/ciriec-jur.41.24970

Boné-Andrade, M., Núñez-Freire, L., & Chávez, R. (2024). Impacto de la transformación digital en la inclusión tecnológica rural en América Latina (pp. 9–20). https://doi.org/10.55813/egaea.cl.74

Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bühler, M., Calzada, I., Cane, I., Jelinek, T., Kapoor, A., Mannan, M., … & Zhu, J. (2023). Unlocking the power of digital commons: Data cooperatives as a pathway for data sovereign, innovative and equitable digital communities. Digital, 3(3), 146–171. https://doi.org/10.3390/digital3030011

Febrianty, Y., Awaludin, D., Safar, M., Kraugusteeliana, K., & Suseno, S. (2024). Digital skills improvement for MSMEs in rural areas for online marketing. Unram Journal of Community Service, 5(3), 195–200. https://doi.org/10.29303/ujcs.v5i3.692

Fernández-Jiménez, A. (2022). Digital competencies and skills as a determinant factor in higher education. Human Review International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades, 11(Monográfico), 1–17. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.4083

Ghirlanda, P., & Kirov, V. (2024). An alternative organizational model for a more democratic and equitable digital economy: A systematic literature review on platform cooperativism through the lens of stakeholder theory. Competitive advantages and challenges. Annals of Public and Cooperative Economics, 95(4), 1197–1221. https://doi.org/10.1111/apce.12478

Gradillas, M., & Thomas, L. (2023). Distinguishing digitization and digitalization: A systematic review and conceptual framework. Journal of Product Innovation Management, 42(1), 112–143. https://doi.org/10.1111/jpim.12690

Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x

Herr, B. (2025). When flexible labour supply generates indeterminacy: Integrated labour control in place-bound platform work. Work in the Global Economy, 5(1), 27–44. https://doi.org/10.1332/27324176y2024d000000019

Kasparian, D. (2022). La implementación local de cooperativas de plataforma. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo (CESOT), (14), 107–148. https://doi.org/10.56503/cesot/n.14(2022)p.107-148

Li, Y., Zhu, Z., & Gao, S. (2025). Research on the impact of regional digitalization on innovation performance and its boundary conditions: An empirical study based on Chinese provincial panel data. SAGE Open, 15(2). https://doi.org/10.1177/21582440241303223

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

Lopes, R. da C., Victor, K. D., & Kwecko, V. R. (2025). Cooperativismo de plataforma e agricultura familiar: Desafios e limites no desenvolvimento do Projeto e-COO. InterAção, 16(1), e90188. https://doi.org/10.5902/2357797590188

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (3rd ed.). Sage.

Morell, M., Espelt, R., & Cano, M. (2021). Cooperativismo de plataforma: Análisis de las cualidades democráticas del cooperativismo como alternativa económica en entornos digitales. CIRIEC-España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, (102), 5–31. https://doi.org/10.7203/ciriec-e.102.18429

Nyirimanzi, T. (2024). Intervenciones familiares y su impacto en el rendimiento académico de estudiantes en América Latina. Pedagogical Constellations, 3(1), 207-230. https://doi.org/10.69821/constellations.v3i1.37

Ojeda Beltran, A. (2022). Plataformas tecnológicas en la Agricultura 4.0: Una mirada al desarrollo en Colombia. CESTA, 3(1), 9–18. https://doi.org/10.17981/cesta.03.01.2022.02

Pais, I., & Marcolin, A. (2024). Plataformas digitales de servicio doméstico y de cuidados en Italia: Nueva lógica empresarial y protección social de los trabajadores. Revista Internacional del Trabajo, 143(3), 435–454. https://doi.org/10.1111/ilrs.12329

Piña, G. C., & Acosta, D. R. (2024). Artificial intelligence and the metaverse: new ways of learning at the university. Metaverse Basic and Applied Research, 3(92), 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10135205

Rodriguez Guerrero, R., Gómez Mora, M., & Vanegas, C. A. (2024). Modelo conceptual para el desarrollo sostenible de las zonas rurales mediante la integración de las TIC: TIC para territorios inteligentes. XIKUA Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan, 12(Especial), 08–12. https://doi.org/10.29057/xikua.v12iEspecial.12693

Rojas-Segura, J., Faith-Vargas, M., & Martínez-Villavicencio, J. (2023). Conceptualizing digital transformation using semantic decomposition. Tec Empresarial, 17(3), 63–75. https://doi.org/10.18845/te.v17i3.6850

Román-Acosta, D., & Alvarado, G. A. Z. (2024). Artificial Intelligence for Operational and Predictive Optimization. AG Editor (Uruguay).

Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). Sage.

Savazoni, R. (2018). The commons among us: From digital culture to 21st century democracy. Edições Sesc.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Stecher, A., Morales, K., & Valenzuela, A. (2025). The labor market of digital labor platforms in Chile: Companies, state regulation and workers. Frontiers in Sociology, 10. https://doi.org/10.3389/fsoc.2025.1673277

Suárez Galán, A. J. (2024). Estrategias digitales para el desarrollo de habilidades argumentativas en la educación superior. Pedagogical Constellations, 3(1), 102-126. https://doi.org/10.69821/constellations.v3i1.29

Wöbbekind, L., Weihe, J., Boté-Vericad, J., & Mandl, T. (2025). Experiences with online teaching during COVID-19 in Latin America: Digital divide, digital literacy, and lessons learned. Education for Information, 41(4), 302–317. https://doi.org/10.1177/01678329251340465

Zhang, H., & Qian, J. (2024). Branding the “VBA” (village basketball association) to revitalise a Miao village: Platform ruralism in the making. Area, 56(3). https://doi.org/10.1111/area.12951

Zhu, R., Yu, X., & Krever, R. (2024). The double burden: The digital exclusion and identity crisis of elderly patients in rural China. Media and Communication, 12. https://doi.org/10.17645/mac.8106

Descargas

Publicado

12/31/2024

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Zaragoza Alvarado, G. A. (2024). Plataformas cooperativas digitales para la inclusión y la transición digital justa en la ruralidad. RedCiencia 360, 1(1), 4-16. https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v1i1.5