Reflexión del impacto en química al crear textos multimodales aplicando la literacidad crítica junto al aprendizaje significativo y contextualizado
DOI:
https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v3i1.24Palabras clave:
adquisición cognitiva compresiva, alfabetización crítica, modos semióticosResumen
La química suele percibirse como una disciplina abstracta, compleja y poco cercana a la realidad estudiantil. Por ello, el artículo reflexiona sobre el potencial de los textos multimodales y la literacidad crítica para disminuir la desmotivación y favorecer un aprendizaje significativo, más inclusivo y contextualizado. El estudio se sitúa en escuelas públicas de Carolina del Sur, caracterizadas por aulas diversas, con estudiantes que enfrentan dificultades económicas, aprenden en varios idiomas o presentan distintas capacidades de aprendizaje. Estos factores influyen en la manera en que la química es vista, muchas veces como irrelevante o inaccesible. El objetivo central es replantear un currículo basado en la memorización, los estándares y la rigidez institucional, incorporando estrategias innovadoras que permitan representar fenómenos químicos abstractos mediante textos multimodales. El marco teórico destaca el uso de distintos modos semióticos y vincula la literacidad crítica con los conocimientos previos, el aula, la resolución de problemas y el entorno social. Se argumenta que estas estrategias fortalecen la autonomía estudiantil y permiten ritmos individuales de aprendizaje. Sin embargo, el análisis identifica vacíos, como la escasez de estudios en contextos diversos, la falta de formación docente y la resistencia institucional. En conclusión, se proponen nuevas formas de enseñar química escolar.
Descargas
Referencias
Ausubel, D. P. (2000). The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9454-7
Bezemer, J., & Kress, G. (2015). Multimodality, learning and communication: A social semiotic frame. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315687537
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Glock Maceno, N., & Giordan, M. (2024). Evaluación multimodal en la enseñanza de la química. Educación Química, 35(2), 119–137. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2024.2.85993
Green, B. (1988). Subject-specific literacy and school learning: A focus on writing. Australian Journal of Education, 32(2), 156–179. https://doi.org/10.1177/000494418803200203
Halliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning. Edward Arnold.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Huda, N., & Rohaeti, E. (2023). The factors that influence the motivation to learn chemistry of upper-secondary school students in Indonesia. Journal of Baltic Science Education, 22(4), 615–630. https://doi.org/10.33225/jbse/23.22.615
Kieferle, S., & Markic, S. (2024). Language support in a student laboratory for chemistry in secondary school. Center for Educational Policy Studies Journal, 14(1), 33–53. https://doi.org/10.26529/cepsj.1605
Kress, G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203970034
Pratomo, H., Fitriyana, N., Wiyarsi, A., & Marfuatun. (2025). Mapping chemistry learning difficulties of secondary school students: A cross-grade study. Journal of Education and Learning (EduLearn), 19(2), 909–920. https://doi.org/10.11591/edulearn.v19i2.21826
Wanselin, H., Danielsson, K., & Wikman, S. (2022). Analysing multimodal texts in science: A social semiotic perspective. Research in Science Education, 52, 891–907. https://doi.org/10.1007/s11165-021-10027-5
Wong, S. S. H., Kim, M., & Jin, Q. (2021). Critical literacy practices within problem-based learning projects in science. Interchange, 52(4), 463–477. https://doi.org/10.1007/s10780-021-09426-4
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana Lorena López Guisa, Edison Castrillón Ángel (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
