Contabilidad dialógica e intangibles: sustento cualitativo del valor patrimonial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v3i1.40

Palabras clave:

contabilidad dialógica, contabilidad global, intangibles, revelación cualitativa, sustento cualitativo

Resumen

El artículo tuvo como objetivo desarrollar el constructo teórico del sustento cualitativo como fundamento para una contabilidad dialógica frente al reduccionismo normativo. La investigación se orientó desde un enfoque hermenéutico-interpretativo, con metodología cualitativa, apoyada en Teoría Fundamentada, entrevistas en profundidad, observación no sistemática, revisión documental, comparación constante, muestreo teórico, saturación y uso auxiliar de ATLAS.ti. Los resultados permitieron articular cuatro núcleos categoriales: contabilidad global, intangibles, reconfiguración del marco legal y sexto informe cualitativo dialógico complejo. Se concluye que el valor patrimonial no se agota en la cifra contable, pues también se configura en dimensiones cualitativas como confianza, transparencia, reputación, conocimiento, cultura organizacional, capital humano y relaciones con las relaciones con los grupos de interés. El principal aporte consiste en desplazar la discusión de los intangibles desde su reconocimiento contable hacia su revelación comunicativa, mediante una vía complementaria que permita comunicar, con orden y trazabilidad, dimensiones cualitativas con incidencia patrimonial.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bunge, M. (2007). A la caza de la realidad: La controversia sobre el realismo. Gedisa.

Carrizo, W., & León, S. (2007). ¿Qué realidad representa la contabilidad? Pecunia: revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, (5), 17-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2598294.

Castillo, D. R. (2022). Constructo teórico para la viabilización del sustento cualitativo de la contabilidad [Tesis doctoral, Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez”].

Charmaz, K. (2014). Constructing grounded theory (2nd ed.). SAGE.

Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE.

Di Tullio, P., Valentinetti, D., & Rea, M. A. (2021). Integrated reporting and narrative accountability: The role of quantitative and qualitative information. Meditari Accountancy Research, 29(6), 1363–1385. https://doi.org/10.1108/MEDAR-03-2020-0834

Flick, U. (2018). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE.

Franco Ruiz, R. (1998). Contabilidad integral: Teoría y normalización. Investigar Editores.

Friese, S. (2019). Qualitative data analysis with ATLAS.ti (3rd ed.). SAGE.

Gadamer, H.-G. (1975). Truth and method. Continuum.

Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.

Gracia López, É. (2005). Jürgen Habermas y su incidencia en la contabilidad.

Habermas, J. (1991). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1–2). Taurus.

International Accounting Standards Board. (2004). Norma Internacional de Contabilidad 38: Activos intangibles. IFRS Foundation.

International Accounting Standards Board. (2019). Marco conceptual para la información financiera. IFRS Foundation.

International Financial Reporting Standards Foundation. (2021). International framework. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/issued-standards/integrated-reporting/framework/

International Financial Reporting Standards Foundation. (2023). IFRS S1 General requirements for disclosure of sustainability-related financial information. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards/

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. SAGE.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: Lineamientos para una teoría general (S. Pappe & B. Erker, Trads.). Anthropos Editorial. (Trabajo original publicado en 1984)

Mattessich, R. (2003). Accounting representation and the onion model of reality: A comparison with Baudrillard’s orders of simulacra and his hyperreality. Accounting, Organizations and Society, 28(5), 443–470. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00024-7

Michelon, G., Pilonato, S., & Ricceri, F. (2022). Sustainability reporting and integrated thinking: A review of the literature. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 35(2), 345–379. https://doi.org/10.1108/AAAJ-02-2020-4442

Morin, E. (2008). Introducción al pensamiento complejo (M. Pakman, Trad.). Gedisa. (Trabajo original publicado en 1990)

Nicolescu, B. (1996). La transdisciplinariedad: Manifiesto. Du Rocher.

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.

Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action: Essais d’herméneutique II. Seuil.

Saint-Onge, H., & Armstrong, C. (2004). The conductive organization: Building beyond sustainability. Elsevier Butterworth-Heinemann.

Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.). SAGE.

Sveiby, K. E. (1997). The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge-based assets. Berrett-Koehler Publishers.

Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight “big-tent” criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837–851. https://doi.org/10.1177/1077800410383121

Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.). (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.

Zaá Méndez, J. R. (2001). La entropía financiera de la ecuación patrimonial. Contaduría Universidad de Antioquia, (39), 13–31. http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%C2%BA9/Jos%C3%A9%20Rafael%20Za%C3%A1.pdf

Zapata Sánchez, P. (2021). Contabilidad General: Con base en Normas Internacionales de Información Financiera. Alpha Editorial.

Descargas

Publicado

06/10/2026

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Castillo, D. R. (2026). Contabilidad dialógica e intangibles: sustento cualitativo del valor patrimonial. RedCiencia 360, 3(1), 93-125. https://doi.org/10.66231/RedCiencia360.v3i1.40